?＜?在??中?人?羡美?？＞
?＜?在??中?人?羡美?？＞
刻意與《烏有之鄉》「友情鏈接」的《中???与治理》网09-12-20登了一篇「古城童?」?的＜?在??中?人?羡美?？ ＞，??人深省：
「美?新?界?烈的一致意?：美?是世界上最好的，凡是美?做的事都是?的，和美?不一?的想法就是?的，不照美??矩行事的?家都是邪?的。?一??美?各大媒体的??中不?看出?。在??的?候，?常到各大网站的??逛逛，??不少人有很深的“美?情?”。但我到了美?工作之后，再去???????美?的种种?法，??其中更有?多自以?是的??。
??之一：美?的繁?
美?是?今世界唯一的超?大?，它的繁??然是不言而喻的。 但??一些人的加工想像，美?已?成了每?角落都??金光的?水?地。 ??上，美??然?有?量?大的中???，整体生活水平?高，但?困??一直是一大困扰。 在美?的各大城市，都有?模不小的?人?。 首都?盛?的?市?，街道?旁“三步一?、五步一哨”的，是那些拿??杯子要?的?人。 美?人的概念是，你?是因?你?，?有必要同情。 政府?他??食品券，提供低价住房。 但是并不等于他?不被忽?。
?人?的房子年久失修，?校是最差的，秩序混?，?劫、??，?出不?，新?媒体不??，警察也?得管。 在那种地方住?，永?是在社?最底?。 要是不愿意?命，只有??路可走，一?是?兵，如?任??卿?威?，即是最成功范例。 二是?体育或演?明星，比如?丹。 但?种空前?后的成功故事在世界任何地方都可能上演，?不?限于美?。 而且?人?几乎清一色是有色人种，不能不?有种族歧?的成分吧？
??之二：?美?生活方式的?原?崇拜
?里面?包含?一??解，就是什么是美?的生活方式。 在一些人眼里，似乎?拘?束就是美?生活方式的体?。 自己做了什么事，受到社????力，往往??一句“?要在美?，算什么呀！”其?，只要在美?住的??稍?，就可以明?地感到，美?社?的??分得很清楚，主流社?概念清晰。 主流社?控制?美?的政治、??、社?生活，影?力?大，他?的孩子也基本上生下?就被?定了今后的生活道路。 美?的生活方式，??不是片面的吃?堡，喝可?，听??，快?，??便便地?婚离婚。 看看布什的母?芭芭拉和夫人?拉，再看看尼可·基德曼，怎么可能下??后者就代表美?的生活方式呢？
??之三：美?的自由，特?是新?自由
?一?在??，是?解最深，也是??最大的。 “?有消息就是好消息”，“狗咬人不是新?，人咬狗才算新?”之?。 但是?一切，都是在一?大原?下?行的。 那就是美?新?界?烈的一致意?：美?是世界上最好的，凡是美?做的事都是?的，和美?不一?的想法就是?的，不照美??矩行事的?家都是邪?的。 ?一??美?各大媒体的??中不?看出?。
平?的??看起?五花八?，包括尼克松的“水?事件”，克林?的“拉??事件”，都敢往外揭。 但是如果事??家利益，主流媒体就??口一?，一致?外。 科索沃???期，有?任何一??疑么？ 美?主流媒体??人自己都?，每天早晨一上班，?等大事就是看《????》的社?。 不??的，就是要?自己的??“定方向”。 美?媒体平?各?各的?，背后其?有?只看不?的手在操?，一?是党派利益，一?是??利益。 尼克松和克林?，就是?了党派之?的“炮灰”。
??之四：美?的政治
美?的政?就像一?大舞台，各色人等“你方唱?我登?”，??非凡。 于是我?一些同胞就看?入了迷，以?美?政治真的那么透明，那么干?。 再一提到??的?污腐?，就更痛心疾首了：“看看人家！”??我想起《?城》里的一句?，大意是?，?官不肯放下身段去偷?袋，是因??袋里的?太少，根本不值一偷。 同?，美?大致是不?出?污腐?案的，因?美?的政界人士几乎根本不用腐?。 首先，你要是??，根本就?不了政。
要想?官，不?哪一?吧，?要??，??就要有??，就要拉?助。 ?助拉得多，以后高升的希望就大。 做到州?的，哪?背后都得有几????的大??。 ????就更不用?了。 其次，所有?政的人，?政?退下之后，都自己“下海”或是做??，根据在任?的??，收入各有不同，但都极?可?。 ?些人靠的，全是?初政?上的老?系。 美??有一些?体?靠吃政治???的。
他??行各种集?晚宴，每?桌上??各路政?人士，再留一些空位?各大公司。 每?空位都有明??价，要想?加的公司就要掏?。 集?的?，用于??，搞大型活?等等，提高政界人士?望。 所以一?愿打一?愿挨，完全用不?背后塞?送?，而是把腐?公?化，合理合法化了。
被??的深?原因其?某些??，只要用自己的??冷?思考，是不?化解的。 但是我?有不少人，偏偏愿意相信道听途?而?的?西，而不愿?真地做一?研究。 ?其中，是有一些深?次原因的。 最根本的原因，是近百年?根植于部分中?人?心深?的自卑心理。
自??片??打破中?人的唯我?尊之后，?“洋”的?西既崇拜又恐?的心理在???主??部分中?人的意?。 所以，改革?放初期，??一?，?免?我???“月亮都是外?的?”了。 改革?放不?20多年，我?取得的成就???有目共睹。 但用20多年的??完全改??人的心?，是不可能的一件事情。 何?，我?仍然是?展中?家，与西方，特?是美?相比，?有很大差距。
?种差距可能激?的，一种是迎?赶上，????的斗志，但是更多的，恐怕是慨?己不如人的自卑了。 有人往往?用人家的优??比自己的缺?，越比越比出了自己的不行。 一旦听人?美?的缺?，就斥??言，甚至一副“老虎屁股摸不得”的架式，比?人?了中?的坏??要生气。
第二?原因，在于我?的部分宣?媒介多年?有一些??。 自改革?放以?，我?的部分媒体出于一种希望，?西方，特?是?美?，先?的一面?得多，希望我???的一面?得多，?人的感?好像整?美?都?罩在玫瑰色?中。 近几年，中??刊大?展，又介?了不少有?美?的另?生活方式，又使人?得似乎美?人??“酷?”，搞得我???的主流社?倒像另?。
另一部分的??，?自于翻?小?。 ?得多了，我??以?洋人???文?雅，偶?气急了?句“?死”，?要自??了粗?。 想起?初在大??堂上，老?突然?了?致大?英文中的粗?，我?立刻目瞪口呆。 原?所有的粗?都可以在??中一一??，有的甚至更加?听。 前一??黑?的一篇文章，?到他正??用北方?村方言翻?英??丁?的人??，不禁拍手叫好。
第三?原因，?在于海外?人???的??。
海外?人在异?他?????，大部分留?生?得也相??苦。 有人?于熬出??，回家的?候，以一比八的?率?美元?成人民?，?去在餐?打黑工的日子不提，???今的好日子?。 在一些??欠??的地?，??最?有效。 ?有人即使??在的日子，也添油加醋。 比如?自己?了一座大HOUSE(房子)。 只要跟?人多打打交道，就知道很多人的大HOUSE分期付款?差很多?有?完，上面租出去?人住，自己全家?在地下室里。
混得不好的，往?了?，一去几十年?有消息；往近了?，如今的留?生，很多?封信都不?家里?，??出?多理由，包括出?多年，已?忘了怎??中文之?的离奇?法。 ?得不客气一?，在美?的?人，要不扎在各地的唐人街和中?城，要不扎在各大?的??室里打工，?入主流社?的寥寥?几，他??的美?，有多少可信度？ 」
文中最值得注意的是作者?破?人崇洋媚外的幽微暗影：
「是近百年?根植于部分中?人?心深?的自卑心理。自??片??打破中?人的唯我?尊之后，?“洋”的?西既崇拜又恐?的心理在???主??部分中?人的意?。 」
美????束已近百年，中?仍???所苦，在?种?史背景下，中美在?展上的差距?可理解。 而新中?在短短三十年??一?所有的焦土，自立更生一?而成?工?体系完整、?有二?一星的世界??，且被美?美?耶?大?教授莫里斯－?斯???：
「世界?史上最?大的?代化?代之一，与德?、日本和俄?等几??代工?舞台上主要后起之秀的工?化?程中最?烈?期相比毫不?色。」
?本是值得?人自豪，并能激?出迎?赶上、????的斗志，然而在自卑意?自?扭曲下，「有人往往?用人家的优??比自己的缺?，越比越比出了自己的不行。一旦听人?美?的缺?，就斥??言，甚至一副“老虎屁股摸不得”的架式，比?人?了中?的坏??要生气。」
此文后的不?跟帖正??了作者的敏???：
「看到?人?上的?疤只需要眼睛就可以了！看到自己?上的?疤?需要?子！」
「美?人民左手拿?票，右手拿?，就?，就?吸引我的了。」
「??怎么??真名都不敢署啊？像??的文章，不署真名，是不是就像放屁？?人熏得?受，自己?暗自高??，?可不是太不道德了？」
「我不知道怎?才算?羡美?，如果你逐?把美?和中?做??比，那差距是相?的大。」
「你?的又有多少可信呢?洋五毛?只要民主能?制??力,就比?今?.」
「???次收入肯定比五毛多吧？??冰激凌了，可惜?小容不下你??大佛，你在?网上犬吠主人是听不到的。」
「大家也是的，有??去搭理一?汪汪叫的走狗呢？」
「人家是有??与政治，咱?是?与政治??----?就是本?的不同。其他不用?了。」
「?是一副什么?的嘴?！ ？ ：我原?在天堂里生活，我主?到地?去了；?然我能甚至?便反悔，但我?是不想回到天堂里?，而且我?要告?你?地?里的悲?，你?要珍惜你?的天堂生活。流氓如此，夫复何言！」 「美?如此不好，怎么那么多中?人拼命向美?偷渡？而且是由?已久，前仆后?，?延不?，?禁不止，??持?。
中??么好，怎么?有美?人向中?偷渡？ ?去好像一?也?有，未?什么?候才?出?一?？ 」
?些?不得美?不好的洋屁虫?其?是很可怜的，他?明?被洗?而不自知也！ 前文作者的本意不??事求是提醒大家美?并非那么完美。 看看有?有?的美?人如何?价自己的?家。
美??人史?（IF Stone）??以「世界方舟」自居的美?，其?是借超?武力??展它??帝?的?境，所以美利?乃「世界的重大?源之一」。
任教麻省理工?院的美?知?良心?姆‧?姆斯基（Noam Chomsky）???似：「?去三十年?，美?的所作所?，都是在破坏和平。」
曾任里根政府?政部助理部?、《??街日?》准主?的?盛??治敦大??略和??研究政治??中心教授保?·克雷格·?伯茨（Dr. Paul Craig Roberts, former Assistant Secretary US Treasury, Associate Editor Wall Street Journal, Professor of Political Economy Center for Strategic and International Studies Georgetown University Washington DC.）被《全球研究（Global Research）》网站?及：「美?被??是?今世界最成功的?家，是什么促成了美?的成功？」
（Dr. Roberts, the United States is regarded as the most successful state in the world today. What is responsible for American success?）他回答?：「?是宣?。如果人?知道真相的?，美?是一?失?的?家。」
（Propaganda. If truth be known, the US is a failed state. ） 他解??：「美?是一?失?的?家，也是因??有公司或任何一?的政府（??是州、地方、?是?邦）?人民??。」
（The US is a failed state also because there is no accountability to the people by corporations or by government at any level, whether state, local, or federal.）
他?????地?:
「美?人民沉迷在我?妳之?，不知道自己的公民自由已??失。他?只是慢慢地知道了他?的??前景受到了?害。他?几乎?有意?到正是因?他??其他?家人民的破坏，??世界正越?越多地仇恨美?人。?之，美?人心里只??自己。他??不知道自己的?知和?人道已?自己和世界所??的?多??。
世界上的很多人，看???一?似乎既愚蠢又?人道的?家，不明白美?人?自己的优秀?价。美?是新保守主?所宣?的品行高尚的“不可或缺的?家”呢，?是危害世界的一?瘟疫？ 」
（The American people are lost in la-la（ means i love you）land. They have no idea that their civil liberties have been forfeited. They are only gradually learning that their economic future is compromised. They have little idea of the world's growing hatred of Americans for their destruction of other peoples. In short, Americans are full of themselves. They have no idea of the disasters that their ignorance and inhumanity have brought upon themselves and upon the world.
Much of the world, looking at a country that appears both stupid and inhumane, wonders at Americans' fine opinion of themselves. Is America the virtuous “indispensable nation” of neoconservative propaganda, or is America a plague upon the world?）
?几乎是?美?的全面否定，美?粉??是否要?他戴一?美?叛徒的高帽？
以一人之力??《石油??》、《?食危机》、《金融海?》和《霸?背后》四本巨著，挑?自己祖?邪??力，遭受??威?和生命威?的威廉·恩道?也警醒世人：
「美?帝?主?集?蓄意掩?其帝?本?，披?民主、自由外衣向外?出民主精神和自由市??些?西，它?被?扮得如此美妙，全世界人民都被欺?了。」
